Saltar al contenido principal
ENVÍO DISCRETO · GRATIS DESDE 50€
Pevgrow
Preparando tus filtros…

Psilocibina

Psicodélicos y adicción a la metanfetamina: financiación y evidencia

Fran Quesada Moya
1 comentarios7 min de lectura
Montaje de una persona sentada con el rostro entre las manos, rodeada de grandes hongos blancos, un resplandor y fragmentos de cristal.

En agosto de 2024, se anunció financiación de NIDA, parte de los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos (NIH), por 2,4 millones de dólares para estudiar psicodélicos y adicción a la metanfetamina. El proyecto aborda mecanismos cerebrales; los estudios con personas plantean otra pregunta: qué cambia después de una intervención y cuánto puede atribuirse al tratamiento. Aquí encontrarás ambas líneas y sus límites.

¿Por qué los psicodélicos?#

La psilocibina se transforma en psilocina, que actúa sobre receptores de serotonina, entre ellos el 5-HT2A. Investigar esa actividad puede ayudar a entender cambios psicológicos y neuronales; no demuestra por sí sola eficacia contra una adicción.

El Medical College of Wisconsin anunció el proyecto el 27 de agosto de 2024: cinco años de investigación, con John McCorvy en MCW, Adam Halberstadt en la Universidad de California en San Diego y Kevin Murnane en LSU Health Shreveport. Era una de las dos propuestas no clínicas seleccionadas en aquella convocatoria.

Una crisis de salud pública#

Las tablas del CDC/NCHS para 2002–2022 registran un fuerte aumento de muertes por sobredosis con psicoestimulantes. Esta categoría incluye metanfetamina, anfetamina y metilfenidato; no equivale a muertes exclusivamente por metanfetamina y puede coincidir con otras drogas.

Muertes con psicoestimulantes en Estados Unidos: dos años de la serie histórica
AñoMuertesTasa ajustada por edad, por 100.000
20155.7161,8
202234.02210,4

El número de muertes de 2022 es aproximadamente 5,95 veces el de 2015: un aumento del 495 %, no una cifra de 2026. La guía ASAM/AAAP de 2024 sitúa el manejo de contingencias, que refuerza objetivos del tratamiento con incentivos, como referencia terapéutica para trastornos por estimulantes. También permite considerar ciertos medicamentos fuera de su indicación aprobada, como bupropión junto con naltrexona, bajo criterio clínico. Ausencia de un medicamento aprobado específicamente para esta indicación no significa ausencia de tratamientos.

El papel del receptor 5-HT2A#

Un receptor es una proteína con la que interactúan determinadas moléculas y que activa señales en la célula. La relación entre esa señalización, la experiencia psicodélica y un posible efecto terapéutico sigue siendo objeto de estudio. No hay una única «cerradura de la adicción» que garantice romper el consumo.

El equipo financiado en 2024 quiere comprender esas relaciones y explorar moléculas con menos efectos psicoactivos. Separar mecanismos es un objetivo de investigación, no un medicamento ya conseguido.

El precedente de DARPA en 2020#

El 15 de junio de 2020, UNC Health anunció un acuerdo de DARPA de unos 26,9 millones de dólares durante cuatro años, liderado por Bryan L. Roth. Buscaba desarrollar mejores fármacos para depresión, ansiedad y abuso de sustancias mediante investigación de receptores. Ese importe pertenece a otro proyecto y no demuestra eficacia de psilocibina para metanfetamina.

Material de cultivo relacionado#

Para el interés micológico presente en esta noticia, estas fichas permiten consultar el contenido, el formato y la disponibilidad del material de cultivo. Un kit comercial no equivale a la intervención clínica con sustancia controlada y psicoterapia de los estudios.

Estado actual de la investigación#

La cronología distingue financiación, un registro sin resultados depositados y publicaciones con participantes. El número de publicaciones tampoco equivale al número de estudios independientes.

Cargando herramienta interactiva…

El piloto australiano y sus resultados#

Un piloto abierto publicado en septiembre de 2025, registrado como ACTRN12622000463774, incluyó a 15 personas: 14 completaron la intervención y 13 el seguimiento de 90 días. Combinó psicoterapia preparatoria, una sesión con psilocibina y sesiones posteriores; sus objetivos principales eran viabilidad y seguridad.

El consumo autodeclarado mostró medianas de 12 días en los 28 anteriores al cribado, cero en el seguimiento del día 28 y dos en el del día 90. No hubo grupo de comparación: no permite aislar el efecto de la sustancia, la psicoterapia, las expectativas o la atención recibida. No se registraron eventos adversos graves, pero sí eventos leves o moderados, incluida elevación de presión arterial.

El caso publicado en diciembre de 2024 pertenece a ese mismo piloto y describe a una persona con consumo diario. No es un ensayo independiente que confirme los resultados. Otro análisis publicado en diciembre de 2025 recoge entrevistas a 12 participantes de un piloto abierto en Sídney: aporta experiencias y aceptación de la intervención, no una comparación de eficacia.

En 2026, un análisis de conectividad funcional estudió un biomarcador cerebral dentro de esa misma línea clínica. Un biomarcador es una medida biológica asociada a un proceso; aquí sirve para explorar mecanismos, pero no convierte el trabajo en otro ensayo ni indica por sí solo que el consumo haya mejorado.

Qué indica el registro de Luisiana#

La ficha NCT06899594, consultada el 5 de octubre de 2026, indica Recruiting, un inicio real el 4 de abril de 2025 y una última actualización publicada el 7 de octubre de 2025. Prevé 20 participantes en un único grupo abierto y no tiene resultados depositados. Ese estado registrado no confirma que hoy se estén aceptando solicitudes, ni describe un ensayo con placebo.

El ensayo aleatorizado NCT04982796#

El registro NCT04982796 prevé 30 participantes y compara psilocibina más psicoterapia con tratamiento habitual. El 22 de abril de 2026 figuraba Active, not recruiting, sin resultados publicados y con finalización estimada para el 31 de diciembre de 2026. Su grupo de comparación puede responder una pregunta que el piloto australiano deja abierta, pero habrá que leer los resultados cuando se publiquen.

Tres diseños que responden preguntas distintas
EstudioDiseñoComparadorQué hay disponible
ACTRN12622000463774Piloto abierto, 15 inscritosNingunoViabilidad, seguridad y seguimiento hasta 90 días
NCT06899594Abierto, un grupo, 20 previstosNingunoRegistro; sin resultados publicados
NCT04982796Aleatorizado, 30 previstosTratamiento habitualRegistro; sin resultados publicados

La entrevista mexicana de 2023#

El siguiente vídeo de MILENIO, publicado el 3 de febrero de 2023, recoge la propuesta de Alejandra Lagunes para revisar la clasificación de la psilocibina en México y proteger conocimiento ancestral y lugares de conservación. También expone opiniones y previsiones sobre medicamentos. Una entrevista legislativa y el avance de fases de investigación no acreditan que la psilocibina cure la adicción a la metanfetamina.

Cargando herramienta interactiva…

Un futuro prometedor y sus límites#

Los hallazgos permiten diseñar estudios más grandes. Para saber si la intervención mejora los resultados frente a otras opciones hacen falta grupos de comparación, seguimiento más prolongado y un análisis de riesgos en poblaciones más amplias.

  • Intervención completa: los resultados combinan sustancia, psicoterapia y apoyo; no justifican atribuir el cambio a una experiencia aislada.
  • Participantes seleccionados: los criterios del piloto excluían antecedentes y condiciones relevantes. Sus resultados de seguridad no se trasladan automáticamente a todas las personas.
  • Tratamiento existente: investigar una vía nueva no justifica abandonar atención para adicciones ni reemplazarla por hongos o kits comerciales.

Conclusión y opinión de Pevgrow#

El interés de Pevgrow por esta línea de investigación se apoya en que ya hay preguntas concretas y datos publicados que se pueden discutir. Los resultados tempranos son interesantes, pero no prueban curación ni superioridad frente a medicación diaria u otras terapias.

Para seguir la investigación, distingue objetivo, diseño, comparador, resultados y fecha de actualización. Usa la cronología para separar cada hito y abre la publicación o el registro correspondiente. Si buscas información micológica, puedes continuar con las variedades de hongos mágicos y los diferentes métodos de cultivo.

Preguntas frecuentes#

¿La psilocibina cura la adicción a la metanfetamina?

Los datos descritos no permiten afirmarlo. Hay investigación mecanística y resultados preliminares con psicoterapia; faltan comparaciones controladas que acrediten eficacia para esta indicación.

¿Qué investiga el proyecto del NIH/NIDA?

El papel de la señalización 5-HT2A en posibles efectos contra el trastorno por consumo de metanfetamina. La subvención de cinco años anunciada en 2024 financia investigación no clínica.

¿Hay resultados de estudios con personas?

Sí. El piloto australiano publicó resultados en 2025 con 15 inscritos y seguimiento de 90 días. Su diseño abierto, sin comparación, permite explorar viabilidad y seguridad, pero limita las conclusiones sobre eficacia.

¿Hay algún ensayo con grupo de comparación?

Sí. NCT04982796 compara psilocibina más psicoterapia con tratamiento habitual y prevé 30 participantes. En abril de 2026 seguía sin resultados publicados, por lo que el diseño es más informativo que el de un solo grupo, pero todavía no ofrece una respuesta clínica.

¿El caso de Frontiers es otra prueba independiente?

No. El caso de diciembre de 2024 procede del piloto ACTRN12622000463774 de Sídney. No debe sumarse como otro ensayo independiente ni como confirmación controlada.

¿Qué aporta el vídeo de Alejandra Lagunes?

Documenta una propuesta y debate de 2023 sobre psilocibina en México. Sus opiniones y previsiones no son resultados clínicos para metanfetamina ni una aprobación de un medicamento.

Tu experiencia también ayuda

¿Te ha resultado útil esta guía?

Si te ha servido, compártela con quien pueda necesitarla y cuéntanos tus dudas o resultado. Tu valoración nos ayuda a seguir mejorando el blog.

Fuentes y cómo interpretar esta guía

Las recomendaciones describen escenarios orientativos: no sustituyen un análisis de laboratorio ni permiten predecir la respuesta individual. Las referencias siguientes sustentan los límites y recomendaciones de seguridad citados en el artículo.

Tu opinión mejora el blog

¿Cómo valoras esta guía?

5.0 de 5 · 1 votos

Valora esta guía del 1 al 5

Comunidad Pevgrow

Comentarios y preguntas

1 aportaciones de lectores forman una única conversación sobre esta guía. Las nuevas aportaciones se revisan antes de publicarse.

Ver conversación y dejar una pregunta (1)
  1. W
    William Tamayo

    ¡Qué locura, parce! No me imaginaba que en USA fueran a usar hongos mágicos para tratar la adicción a la metanfetamina, eso suena a una vaina de película.

A continuación · Psilocibina

Hongos Mágicos: Guía para principiantes

Guía sobre hongos con psilocibina: límites de los nombres comerciales y las cantidades, duración variable, riesgos y vías de ayuda ante una exposición problemática.

5 min de lectura

Se cargará al llegar al final. También puedes abrirlo en su propia página.